花坛藏尸案当年疑点重重！两凶手是怎么被排除嫌疑的

熊猫体育带来本期体育资讯：

泸州花坛埋尸案破了之后，很多人心里都憋着一堆疑问。

明明被害人最后见的人就是陈某芬，她本该是头号嫌疑人，当年却被办案人员排除了，不少人想不通到底哪里出了问题。

先说最让人意难平的目击者线索。

傍晚有人看到夫妻俩扛着沉重的麻织袋上楼，这个线索当时走访的时候其实是收集到了，只是当年大家没有往命案上面联想，目击者自己也没多想，只以为是商户进货运货。

加上九十年代侦查手段有限，没有把这个画面和吴某萍失踪绑定在一起，关键线索就这么被放过去了。

很多人疑惑，陈某芬明明是最后接触死者的人，为什么早早被排除嫌疑。

有个客观原因，当年的侦查思路比较偏向“无矛盾不作案”。

陈某芬和吴某萍平时都是同行，表面上相处正常，借钱的矛盾外人看得不明显，再加上她应对问询的时候表现镇定，说辞圆得比较顺，没有露出明显破绽，就暂时从重点名单里划出去了。

也有人问，这二十八年里警方难道没有再回头怀疑她吗？

其实失踪案一直没有销案，只是当年缺少DNA比对、轨迹追踪这些技术。

没有遗骸，就没有物证，仅凭失踪口供很难锁定凶手。

这么多年，专案组也一直在比对线索，只是陈某芬一直在刻意洗白自己，改名、换身份、多次出境，相当于从原来的人脉圈子里彻底消失，很难被关联上。

还有几个绕不开的疑点。

当年借款四万的纠纷，是很直接的动机，为什么没有深挖到底；

陈某芬事后迅速消失外出，这个反常举动当时有没有记录。

还有她后续频繁出境整容，在当年的条件下，这类异常行踪，没能和失踪案串起来。

陈年悬案，很多时候不是某一个人疏忽，是时代技术、线索串联、证据不足叠加在一起。

好在遗骸被发现，新的技术终于把尘封二十多年的真相挖了出来。

你觉得这个案子里，最可惜的是哪一条线索错过了？

特别

本文内容由熊猫体育整理。